qwant срещу duckduckgo


Отговор 1:

Не знам много за Квант. Това обаче са няколко популярни частни търсачки. Писах повече за тях в „

Защо трябва да използвате частна търсачка?

"

SearchEncrypt

SearchEncrypt

е уникален, защото макар да можете да го използвате като „нормална“ търсачка, той променя начина на работа на други търсачки. Ако искате да използвате Google като търсачка, можете да го направите с SearchEncrypt. Инсталиран е като браузър

разширение

, той автоматично избягва всяко търсене, което може да ви проследи. Той пренасочва търсенето към собствената си страница с резултати, която е напълно защитена, така че търсенето ви остава частно.

SearchEncrypt

кодира търсенията ви локално, че дори и историята на браузъра ви ще изтече след 15 минути.

DuckDuckGo

DuckDuckGo е може би най-известната алтернативна търсачка. Нейният изпълнителен директор Габриел Вайнберг каза: „Ако ФБР дойде при нас, няма какво да ви свържем“. Търсенията се доставят предимно от Yahoo. Една страхотна характеристика на DuckDuckGo е това, което нарича „

бретон

". Потребителите могат директно да търсят други сайтове, като Amazon, Wikipedia, Yelp или Youtube, като започват заявката си с удивителен знак!

Начална страница

StartPage използва резултати от Google, което е добре, ако предпочитате резултата от Google без проследяване. Ixquick, която е независима търсачка, която използва свои собствени резултати, разработи StartPage за включване на резултати от Google. Характеристиките му включват прокси услуга, URL генератор и поддръжка на HTTPS. URL генераторът е уникална функция, която елиминира нуждата от бисквитки. Той запомня вашите настройки по приятелски начин.

Ghostpeek

Ghostpeek

е частна търсачка, която наистина се фокусира върху предоставянето на първокласна поверителност и страхотно потребителско изживяване. Той използва локално криптиране, така че търсенията ви да не се показват в URL адреса или в историята на браузъра ви. Ghostpeek също има забележимо по-малко реклами от много от тези търсачки.

Прочетете още:

За Ghostpeek - частна търсачка

Отвъд тях има много търсачки, базирани на поверителност, които работят добре. Бързо търсене в Google (или, ъъъ… DuckDuckGo) трябва да се появи добър списък.

Надявам се това да помогне!


Отговор 2:

Duckduckgo и Qwant всъщност са доста близки по характеристики, но предпочитам Duckduckgo:

  • Duckduckgo има неща, наречени бретон (използвайки `!`), Които ви позволяват да търсите в много различни сайтове чрез него от google до къщата на компаниите (правителствен сайт). Qwant има подобно нещо, наречено Qwick (използвайки "&"), но изпълнението е по-лошо и няма толкова много.
  • Duckduckgo ви позволява да търсите само с наклонена черта (мога да напиша `duckduckgo.com / example` или` ddg.gg / example` за пример за търсене), това е много полезно за използване на терминални браузъри като links2 и lynx, Qwant не предлагайте нещо подобно.
  • Lite версиите, duckduckgo и qwant имат и Lite версии, но когато в терминален браузър като links2 duckduckgo автоматично се превключва, когато qwant не е толкова по-добро изпълнение.
  • duckduckgo има талисман "dax" патицата, qwant няма нищо друго освен Q. Изберете страната на патицата
  • Duckduckgo има по-голям блог за поверителност в сравнение с qwant
  • Duckduckgo има съкратено име ddg и кратък URL адрес http://ddg.gg, когато qwant няма нищо
  • Патешкото е по-голямо
  • Duckduckgo ви дава избор между POST и GET http опции за заявка, като GET има резултат от търсенето в URL адреса и POST няма нищо в URL адреса. това е чудесна функция, когато сте на семейно устройство, тъй като в историята на търсенията ви няма да има търсения в него.
  • Qwant е европейски
  • Duckduckgo ви позволява да деактивирате рекламите безплатно (не сте сигурни защо това е функция)
  • qwant има емисия за новини
  • и двете имат тъмни теми, но Duckduckgo е с повече тематични възможности, за да зададете своя собствена. Предпочитам терминалната тема.
  • Duckduckgo има функция за изтичане на търсене, за да спре всеки, който има достъп до вашите търсения, като уебсайтовете, върху които кликнете. Qwant не адресира това, но засяга само старите уеб браузъри.

Така Duckduckgo има по-добро изпълнение и повече функции поради това, че е около по-дълго, но qwant бавно се подобрява.

В момента патицата е по-добра, но кой знае какво би могло да има бъдещето

Надявам се това да помогне,

грабя


Отговор 3:

Работата на тези търсачки е, че и двете са частни. Така че не бива да спорите кое е по-частно. И двамата не съхраняват вашия IP адрес или историята на търсенето ви и не е нужно да се впускаме в дълбоки технически условия, но и двамата са безопасни за вашата поверителност.

Сега, за да отговорите на първия си въпрос, просто отидете за DuckDuckGo. Защо? Ето това е нещото. От 6 години чета, пиша и анализирам търсачките.

Първият факт за търсачките - Google е най-добрият там. Непрекъснато развиващите се алгоритми работят за по-подходящи резултати от търсенето за своите потребители. Това, което повечето хора, свързани с технологиите, не харесват, е неговият навик да ви проследява навсякъде. Google го прави в името на предлагането на уместност, но той използва вашата поверителност.

Влиза DuckDuckGo.

  • Той предлага 80% резултати, подобни на Google, които покриват съответната част.
  • Той е сигурен през цялото време, така че да знаете, че няма да ви следи.
  • Тя ви дава възможност да знаете най-дълбоките кътчета в Интернет.

Търсете каквото и да е по него без да се притеснявате от разузнавателното бюро или полицията или някой.


Отговор 4:

Просто неавторитетно наблюдение: използвам DuckDuckGo като моята основна търсачка, няколко пъти всеки ден, в продължение на няколко години. Често сравнявам резултатите с Google и рядко съм виждал разлика в уместността или полезността на резултатите. Харесва ми, че DDG често дава резултати от уикипедия, когато е уместно, на върха или близо до върха.

По-рано щях да отида директно в Google, ако намерението беше да търся изображения, тъй като колекцията му от изображения беше значително по-добра. Въпреки това в последно време резултатите от DDG изображения станаха много по-добри, приближавайки се до равни. Единственото, за което все още отивам директно в Google, са карти и упътвания. Трудно е да надградиш Google за това, въпреки че другите опции често са адекватни.

Не мога да говоря обективно на въпроса за сигурността. DDG има своя история за това как избягват така нареченото „филтриране на балоните“, което правят другите търсачки, и казват, че не ви следят. Това е описано подробно на сайта. Колко е вярно това, не мога да бъда сигурен, но съм убеден в това.